Спрос на локальную инфраструктуру становится одним из драйверов роста рынка малых ЦОД
Российский рынок малых центров обработки данных к 2030 году может вырасти более чем втрое – с 4,4 млрд руб. по итогам 2025 года до 14,2 млрд руб. Такой прогноз представили аналитики J’son & Partners Consulting. Среди основных потребителей малых ЦОД они называют промышленность, государственный сектор, медицину, образование, телеком и ИТ.
В Termidesk (входит в «Группу Астра») считают, что этот рост показывает изменение самой схемы корпоративной инфраструктуры: вычислительные ресурсы все чаще распределяются между несколькими площадками, тогда как управление ими заказчики стремятся сохранить централизованным.
На это указывают и результаты исследования Termidesk рынка VDI, терминальных решений и удаленного доступа. 82% его участников размещают инфраструктуру виртуальных и удаленных рабочих мест локально. Гибридную модель используют 11%, облачную – 7%. В госсекторе доля локальной инфраструктуры достигает 91%, в медицине – 92%.
«Еще несколько лет назад разговор об ИТ-инфраструктуре часто сводился к выбору между собственным ЦОДом и публичным облаком. Сейчас вариантов больше. У компании может быть центральная площадка, региональные узлы, инфраструктура на производстве или в филиалах – и все это при этом остается внутри контролируемого контура», – отметил Сергей Халяпин, директор по развитию новых рынков и технологических партнеров Termidesk.
Малые ЦОД позволяют размещать вычислительные мощности ближе к пользователям и приложениям. Для компаний с филиалами, производственными площадками и территориально распределенной структурой это дает больше вариантов размещения сервисов и снижает зависимость от одного центрального узла.
При этом управление может оставаться единым. По данным Termidesk, в организациях с 5 тыс. удаленных рабочих мест и более заметно чаще используются VDI, терминальные рабочие столы и публикация приложений.
«Физически инфраструктура распределяется, а управление ею, наоборот, собирается в одном контуре. Рабочее место или приложение может находиться на одной из нескольких площадок, но для пользователя и администратора система должна оставаться единой», – поясняет Сергей Халяпин.
Сами способы удаленного доступа тоже редко ограничиваются одной моделью. Среди участников исследования Termidesk 56% используют подключение к физическим ПК, 50% – VDI, 46% – терминальные рабочие столы, 43% – публикацию приложений. Респонденты могли выбирать несколько вариантов, поэтому разные подходы часто используются одновременно.
При такой архитектуре приложения и рабочие места могут быть распределены между несколькими площадками, а пользователю при этом важно сохранить привычный доступ к сервисам независимо от того, где именно они размещены.
«Когда ЦОД один, схема сравнительно простая. Когда площадок несколько, задача уже в том, чтобы пользователь вообще не задумывался, откуда он получает приложение. Для него сервис должен просто оставаться доступным. Поэтому вместе с числом площадок растет роль балансировки, управления трафиком и отказоустойчивости», – говорит Сергей Халяпин.
Рост малых ЦОД при этом не отменяет ни крупные дата-центры, ни публичные облака. У компаний просто появляется еще один вариант размещения вычислений – ближе к филиалу, производству или конкретной группе пользователей.
«Централизация больше не означает, что все вычислительные ресурсы должны находиться в одном месте. Централизованными могут оставаться управление, политики и доступ пользователей, а сами приложения и рабочие места — распределяться между несколькими площадками. Думаю, для крупных организаций с распределенной структурой такая схема будет встречаться все чаще», –заключает Сергей Халяпин.
