31 октября Городская библиотека имени М. Ю. Лермонтова приняла первый паблик-ток серии «Город здесь». Тема встречи — «Городская среда для счастья: как архитектура, инженерия и социология формируют благополучие жителей».
В числе участников мероприятия выступил Денис Струков — руководитель комитета по умному городу Ассоциации «РУССОФТ», эксперт региональной группы АСИ по креативным индустриям. Дискуссия объединила представителей научного сообщества, девелоперского сектора и городских практиков, чтобы обсудить различные подходы к пониманию благополучия в городской среде.
Организатором встречи выступил Научно-исследовательский институт устойчивого развития в строительстве (НИИУРС). Цель паблик-тока — рассмотреть различные аспекты понятия «счастье» в контексте городской жилой среды и зафиксировать взгляды экспертов из разных профессиональных областей и жителей города.
В дискуссии участвовали:
- Денис Струков, к.т.н., руководитель комитета по умному городу Ассоциации «Руссофт», эксперт региональной группы АСИ по креативным индустриям
- Юлия Епанова, доцент, канд. культурологии, Центр молодежных исследований НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург
- Мария Желизнык, руководитель Лаборатории исследования социокультурной активности молодежи Социологического института РАН
- Екатерина Желнина, руководитель проектов по сервису ГК «Ленстройтрест»
- Вера Бурцева, директор НИИУРС
Разговор открылся обсуждением различий между понятиями «счастье» и «комфортная среда». Мария Желизнык подчеркнула необходимость точного и измеримого определения счастья как исследовательской категории.
Юлия Епанова обозначила критическую рамку дискуссии:
«Идея того, что мы должны обсуждать, как людей сделать счастливыми, она потенциально а) — утопична, б) — социально опасна. Потому что все великие тоталитарные режимы начинали с попыток делать людей счастливыми».
Далее в обсуждении была зафиксирована позиция о том, что публичные стратегии развития города должны быть сосредоточены не на «обещании счастья», а на создании условий — безопасности, доступности, разнообразия сценариев жизни и устойчивого комфорта.
В центре обсуждения оказалась идея вовлеченности жителей как ключевого элемента формирования качества городской среды. Денис Струков связал понятие благополучия с участием жителей в жизни территории:
«Счастье — это еще и соучастие… ты должен либо соблюдать какие-то правила, либо знакомиться с соседями, чтобы что-то создать».
В продолжение этой логики прозвучала мысль о роли жителя как активного участника изменений:
«Житель не как потребитель, а как инвестор, где инвестируется время, которое житель может тратить на улучшение среды вокруг себя. Формирование “хорошего удела” — т.е. счастья (одно из определений)».
В рамках обсуждения городской среды отдельное внимание было уделено сервисам и инфраструктуре соседства. Екатерина Желнина описала подход к формированию жилой среды через сервисную модель:
«Мы задаем рамку культуры и жители ее подхватывают. Для этого есть много сервисов и продуктов: торжественная и комфортная передача ключей, соседские центры “Живи-клуб” с коворкингом, библиотекой и событиями по интересам — доступные жителю семь дней в неделю с утра до вечера».
В продолжение были приведены примеры развития новых общественных пространств:
«И мы не останавливаемся на этом, ищем новое. Недавно появилась эко-тропа в Новоорловском заказнике рядом с кварталом Окла. В ближайшем будущем открытие коворкинга в партнерстве с “Просто”».
Обсуждение цифровых технологий затронуло роль ИТ-решений в формировании качества городской среды. Денис Струков связал развитие жилой среды с цифровыми инструментами:
«Можно поднять класс [дома] за счет объединения усилий… сделать видеонаблюдение… поставить “Алису”… ИТ-инфраструктура — неотъемлемая часть [среды]».
Участники дискуссии отметили необходимость перехода к измеримым показателям качества городской среды: доступность инфраструктуры, качество эксплуатации, цифровые сервисы, безопасность, акустический комфорт, визуальная среда и участие жителей.
Паблик-ток закрепил формат междисциплинарного диалога между экспертами и горожанами, основанного на анализе городской среды и практических кейсах. Организаторы отметили, что подобные встречи позволяют точнее формировать понимание городской среды как системы взаимодействия человека, технологий и инфраструктуры.
