English

«Облака», ЦОДы и постмодерн

29 июля 2021

Постмодерн стоит на переосмыслении стилей, жонглировании некогда традиционными образами и смыслами. Принято считать, что постмодерн — стиль искусства, который активно используют кино, литература, театр и другие. Но если мы посмотрим на развитие некоторых направлений в ИТ, то увидим, что происходящее там выглядит именно как постмодерн.

Public и private: разные сущности «облаков»

Cloud-технологии сегодня выступают ключевым трендом в развитии ИТ-инфраструктур корпоративных заказчиков.

«Организации понимают, что для достижения успеха в своих отраслях они должны стремиться к повсеместному использованию „облака“», — говорит Антонио Нери, президент и генеральный директор HPE.

С этим солидарны и другие игроки рынка. Например, о неизбежности распространения «облаков» в инфраструктуре всех организаций уверен Рави Шанкар, старший вице-президент и директор по маркетингу компании Denodo.

Принято считать, что публичные «облака», находящиеся в собственности и под управлением cloud-провайдеров, и приватные «облака», которыми владеют и управляют сами компании, предоставляют заказчикам одинаковые возможности и удобства, но это совершенно не так!

Вот тут и начинается постмодерн! Приватные «облака» обладают только некоторой частью особенностей, характерных для публичных cloud-систем. Однако гибридное «мультиоблако» способно обеспечить достаточно полный спектр возможностей, которые ожидают от cloud, но и они оказываются несколько отличны от классических ожиданий.

В чем приятные для бизнеса особенности публичных «облаков»? Во-первых, в возможностях масштабирования — в случае недостатка ресурса буквально за пару нажатий клавиш можно нарастить «облачные» ресурсы на порядки и столь же просто отказаться от лишнего в «облаке». Во-вторых, арендованные у провайдера «облачные» ресурсы позволяют компании-заказчику перенести затраты из CAPEX в OPEX, получив все преимущества для бухгалтерии, отчетности, налогов и прочих финансовых инструментов. В-третьих, можно практиковать гибкие системы расчетов, оплачивая только потребленные ИТ-ресурсы. Наконец, в-четвертых, публичные «облака» позволяют ИТ-отделу не беспокоиться за множество технических моментов: обновление версий, установку патчей, обеспечение инфобезопасности, установку новых драйверов и т. д. Что из этих четырех пунктов, для бизнеса являющихся приятными во всех отношениях, позволяют реализовать приватные «облака»? Ни-че-го!

Программные и аппаратные ресурсы, обеспечивающие работу приватных «облаков», находятся в собственности заказчика, поэтому масштабировать их ему придется самостоятельно, равно как апгрейдить, администрировать и обслуживать! Перевести затраты на все это из CAPEX в OPEX не получится. Оптимизировать оплату можно, но в той же степени, как и для другого оборудования — используя HaaS/DaaS и другие формы аренды «железа» и SaaS для софта, что неплохо, но лишь в сравнении с классическими схемами, но не с удобством «облаков»!

Однако приватные «облака» для заказчика обеспечивают ряд преимуществ. На практике оказывается, что преимуществ немало.

«Чем больше корпорация, тем больше у нее возможностей идти по пути частного „облака“ для своих предприятий», — подчеркивает Андрей Крючков, директор по маркетингу технологий компании «Акронис Инфозащита».

Лидеры рынка предлагают современные технические и маркетинговые решения, позволяющие стирать грани между публичными и частными облаками. «Платформа HPE GreenLake, предоставляющая решения от границы сети до „облака“, позволит организациям использовать возможности всех своих данных вне зависимости от их местоположения», — напоминает Антонио Нери. Cloud-решения, развернутые на территории заказчика, оплачиваемые по арендной модели и обслуживаемые аутсорс-организациями становятся все популярнее, но они только начинают свой путь на рынке. Такой продукт на рынке кроме GreenLake от HPE доступен и от других вендоров: Microsoft (в рамках Azure), Amazon (в спектре предложений AWS есть и интересующие нас варианты) и т.д.

Чем же интересно private cloud для корпоративных заказчиков?

Во-первых, частное «облако» позволяет соблюсти требования регуляторов, например, в плане обращения с персональными данными. Заметим, что осторожное отношение к персональным данным характерно для всех рынков, а не является особенностью российского или европейского.

«Ключевым трендом в Африке является безопасность данных и стремление применять частные „облака“, которые можно развернуть в ЦОД на территории своей страны», — заявил Дмитрий Комиссаров, генеральный директор МойОфис, в рамках панельной дискуссии «Экспорт в новых реалиях», проведенной Ассоциацией «Руссофт».

Во-вторых, разворачивание частных «облаков» позволяет обеспечить загрузку собственного оборудования, которое еще не выработало свой ресурс, но в силу ряда причин является избыточным. Например, бухгалтерия и аналитика переехали в публичные «облака», а куда девать обеспечивавшие их работу серверы? Продавать такое «железо» проблематично, а вот развернуть на них частное «облако», обеспечивающие работу ряда приложений, которые пока не могут перебраться в public cloud, чаще всего оказывается как возможным технически, так и оптимальным экономически.

Наконец, в-третьих, использование private cloud позволяет оптимизировать управление ИТ-инфраструктурой благодаря унификации: микс из частных и публичных «облаков» позволяет создавать решение с единой архитектурой, что упрощает как администрирование (например, благодаря единой автоматизации), так и обеспечение ИБ (хотя бы из-за единых политики безопасности) и т.д.

Сочетание частных и публичных «облаков» становится все популярней. «Мир становится гибридным», — говорит Кит Уайт, генеральный директор подразделения HPE GreenLake Cloud Services. Такие подходы позволяют организациям определять собственную верную балансировку внутри гибридного «облака», отмечает г-н Уайт, и выбирать метод размещения рабочих нагрузок, получая при этом гибкость и сохраняя контроль в нужных местах. Специалисты по гибридным «облакам» становятся остро востребованными, по данным очередного исследования компании Dendo, одного из лидеров в области виртуализации данных.

Напомним, что современный софт обычно создают в концепции cloud-native, то есть изначально разрабатывая его под работу в «облачных» средах. «Cloud-native подход использует преимущества „облачной“ модели для создания и развертывания программных продуктов и приложений, которые представляют собой набор микросервисов, размещенных в контейнерах и управляемых облачной платформой, предоставляющей масштабируемые вычислительные мощности», — подчеркивает Владимир Лебедев, директор по развитию бизнеса M1Cloud. Поэтому гибридное «облако» в эпоху постмодерна оказывается актуальным для современного софта.

ЦОДы и EDGE: названия разные, сущность одна

Тезис про обработку трети данных в ЦОДах, а двух третей на границе сети, выдвинутый Gartner, знают практически все. Постмодерн состоит в том, что на практике оказывается, что в этом противостоянии обе стороны оказываются одинаковыми! На границе сети данные обрабатывают все те же ЦОДы, только иного размера.

Вспомним, что такое классический ЦОД — это высоконадежная специализированная площадка для размещения серверных решений, обеспечивающая возможность со всем содержимым без особых проблем пережить небольшой апокалипсис. Нередко ЦОДы размещали в бункерах и бомбоубежищах времен первой «холодной войны», что как нельзя лучше характеризует степень защиты от внешних воздействий.

Переносить серверы в ЦОДы — как физически, так и виртуально — было удобно по понятным причинам технического характера. В предсказуемых условиях, которые обеспечивали ЦОДы, серверные системы работали стабильнее, и время простоя было меньше. Потом, когда стабильность работы и минимизацию рисков рынок стал воспринимать как экономические категории, выяснилось, что ЦОДы для заказчиков актуальны и по ряду причин финансового характера: минимизация рисков — это экономическая категория.

С ростом популярности ЦОДы становились все больше различались по размерам. Наряду с гиперскейлерами, предлагающими минимальные цены за стойку, стали популярны мини- и даже микро-ЦОДы. Дата-центры небольшого размера не могли конкурировать с гиперскейлерами «по прайсу», но обладали иной «killer feature» — физической близостью к потребителю.

«Приложения с интенсивным использованием данных, как и жестко регламентированные приложения, такие как электронные медицинские карты, финансовые платежи и операции машинного обучения/искусственного интеллекта, часто требуют обработки в локальной среде или на границе сети», — подчеркивает Кит Уайт.

Альтернативной гиперскейлерам оказываются не столько smart-устройства, сколько все те же ЦОДы, только небольшие, но размещенные возможно ближе к границе сети. Интересно, что эта тема перекликается с рассмотренной выше «облачной». «Многие отрасли используют частные „облака“ для снижения затрат, располагая вычислительные ресурсы рядом с данными, из соображений производительности, конфиденциальности, владения и суверенитета», — говорит Стив Стиенхилбер, вице-президент по развитию бизнеса Equinix.

Законопроекты, способные стимулировать развитие российского сегмента дата-центров, готовят в Правительстве РФ, как сообщает «КоммерсантЪ». Если инициативы будут согласованы, то государственные структуры обяжут использовать коммерческие ЦОДы, чтобы избежать затрат на непрофильные активы. Ранее созданные государственные центры обработки данных будут работать и дальше, но создание новых на бюджетные деньги будет ограничено, а в регионах, возможно, полностью запрещено. Коммерческие операторы ЦОДов получат ряд льгот, в частности, может быть упрощена процедура передачи земель под размещение дата-центров.

Конечно, периферийные smart-устройства становятся все более интеллектуальными и могут взять на себя все больший объем вычислений. Например, «умная витрина», снабженная видеокамерой, сегодня может определить пол, возраст и другие параметры находящихся перед ней людей и на основании этих данных выбрать из набора активных реклам оптимально соответствующую данной целевой аудитории. Аналогичные действия для оптимизации своей работы могут делать, например, вендинговые автоматы, информационные киоски и прочие smart-устройства на границе сети. Сказанное справедливо как для рекламных, ритейловых и информационно-развлекательных устройств, так и для решений, задействованных в работе индустриальных предприятий, «умных домов» и т. д.

Но как только понадобится обеспечить обработку данных с нескольких smart-устройств и локальных датчиков, возникает потребность в небольшом локальном ЦОДе. Локальный центр обработки данных оказывается необходим и в случае надобности накопления информации — в smart-камерах и в датчиках проникновения не будешь накапливать данные. Создание ресурсов для AI-вычислений представляет собой особую проблему. «Способность развертывать приложения ИИ и управлять ими на периферии — одна из самых сложных проблем, с которыми сталкиваются предприятия по мере их перехода в мир интернета вещей, включая «умные фабрики», интеллектуальную розничную торговлю и «умные города», — говорит Манувир Дас, глава подразделения корпоративных вычислений в Nvidia.

Вот тут-то и начинается постмодерн! Принято считать, что антитезисом для центров обработки данных как класса являются EDGE-вычисления, производящие обработку данных на границе сети. Но основной объем вычислений на границе сети выполняют все те же ЦОДы, только очень сильно «измельчавшие»!

Иногда локальный ЦОД бывает рассчитан на единственную мини-стойку с размещением пары-тройки rack-серверов! В современных условиях самый маленький ЦОД может быть размером чуть больше стандартной офисной тумбы, однако при этом иметь серьезную и высокотехнологичную «начинку» для обеспечения работы серверного оборудования. В такие решения устанавливают источники бесперебойного питания, системы вентиляции повышенной мощности, защищающие от пыли фильтры, а также большое количество разнообразных датчиков, снимающих важные характеристики (температуру, данные работы вентиляторов, качества электропитания, состояния ИБП и т. д.). Также такие решения получают антивандальное исполнение, датчики проникновения, сигнализацию и оптимизированную шумоизоляцию. Как видно, несмотря на малые размеры, «тумбочки» представляют собой вполне серьезные инженерные системы, способные обеспечить стабильные условия для работы размещенных внутри серверных решений.

В качестве примера такого решения приведем Fusionmodule500, который компания Huawei позиционирует как «компактный ЦОД для малого бизнеса». Решение получило одну стойку, а также, как отмечает Артем Морев, менеджер по продукции Huawei, решения для обеспечения питание, охлаждения, мониторинга и стабильного энергопитания; причем ИБП построен с применением новейших литий-ионных аккумуляторных батарей. Разумеется, есть большое количество «промежуточных» градаций ЦОДов по размерам между ЦОД-«тумбочкой» и гиперскейлером: ЦОД-«шкаф», ЦОД-серверная, контейнерный ЦОД, «ЦОД шаговой доступности» и т. д.

Вместо заключения

Общая парадигма перехода на сервисную модель предоставления всевозможных услуг (X-as-a-Service), судя по всему, будет основным подходом для развития информационных систем, как отмечает Валерий Андреев, заместитель директора по науке и развитию ИВК, но при этом корпорации также будут по мере необходимости формировать собственные «облака» и строить собственные ЦОДы.

Растут популярность и, как следствие, востребованность «облаков». «Современные российские заказчики достаточно быстро преодолевают скептическое отношение к „облакам“, — говорит Светлана Гацакова, директор департамента КИС ALP Group. — Многие компании уже научились обеспечивать надежную защиту облачных решений». Однако, как подчеркнула г-же Гацакова, сегодня инфраструктура — традиционная или облачная — всего лишь фундамент, на котором развертывают комплексные ИТ-системы.

Лидеры рынка для упрощения и ускорения внедрений представляют вертикально-оптимизированные «облачные» решения. Например, этим летом HPE GreenLake представила ряд таких решений, которые призваны перенести преимущества работы в «облаке» для приложений и рабочих нагрузок, критически важных для бизнеса. В данном случае продемонстрированы решения для управления электронными медицинскими картами, платежами, рисками, операциями «машинного обучения» и т. д.

В российских условиях, конечно, есть свои особенности для рассмотренных направлений — ЦОДов и «облаков» — что надо учитывать игрокам локального канала. «Использование арендной модели ИТ-сервисов активно развивается в России несмотря на значительные отличия от других стран, — говорит Андрей Крючков. — В России активнее используют арендную модель облачных услуг компании среднего и крупного бизнеса, тогда как небольшие компании только недавно начали использовать некоторые услуги в „облаке“ на условиях аренды». Появляются и дополнительные стимулы со стороны регуляторов. Например, как отмечает г-н Крючков, «облачные» сервисы теперь могут входить в реестр российского ПО, а государство готовит поддержку их внедрения предприятиями СМБ. Развитие продолжается, постмодерн придает ему интересные акценты, к чему надо быть готовым всем игрокам канала.

Источник
Новости по теме
Офис или удаленка: чего хотят работники и работодатели
Шагает ПО заграницам
Вглядываясь вдаль: стартапы и экспорт российской сферы ИБ