English

На ЦИПР-2026 обсудили новые форматы взаимодействия государства, бизнеса и профессиональных сообществ

20 мая 2026

В рамках ЦИПР-2026 в Нижнем Новгороде прошла секция, посвящённая новым форматам взаимодействия государства, бизнеса, регионов, вузов и профессиональных сообществ в условиях цифровой трансформации.

Одним из ключевых выступлений стала речь Валентина Макарова, президента НП «РУССОФТ». Он обозначил несколько принципиальных тезисов о том, как менялось взаимодействие государства с организованным бизнесом в последние годы.

По словам Макарова, во время пандемии государство и отрасль смогли выстроить быстрый и рабочий формат взаимодействия: задачи решались совместно, ассоциации оперативно взаимодействовали с министерством, а бизнес получил важные меры поддержки, включая налоговые льготы.

Однако позднее этот формат, по его оценке, был утрачен: вместо постоянного диалога появились периодические встречи, а новые инициативы стали возникать быстрее, чем бизнес успевал на них реагировать.

Макаров выделил три ключевых направления, которые сегодня необходимы IT-отрасли.

Первое — организованный диалог бизнеса и государства. В качестве примера он привёл Новосибирскую область, где действует IT-совет с участием губернатора, профильного министра и представителей отрасли. Такой формат позволяет не ограничиваться разовыми консультациями, а постоянно обсуждать проблемы и решения.

Второе — объединение ассоциаций между собой. По словам Макарова, в одиночку отраслевым объединениям сложно продвигать системные решения, поэтому ассоциации начали формировать консорциумы и общие позиции. В качестве примера он привёл ситуацию с НДС, когда восемь ассоциаций выступили совместно и смогли предотвратить решение, которое могло стать серьёзным ударом для отрасли.

Третье — выход IT-повестки за пределы одного профильного ведомства. Макаров отметил, что отрасли необходимо работать с разными секторами экономики — сельским хозяйством, энергетикой, медициной и другими направлениями. Это важно, потому что цифровые решения уже стали межотраслевым инструментом, а значит, интересы IT-бизнеса должны быть представлены шире.

Отдельно он сообщил о взаимодействии с Государственной Думой: на общее собрание были приглашены лидеры трёх фракций, с которыми обсуждалось создание совместного совета, способного представлять интересы индустрии, ассоциаций и политических сил, понимающих значимость IT-сектора.

Другие участники секции также говорили о том, что роль ассоциаций и институтов развития сегодня заметно усиливается. Представители регионов делились опытом мер поддержки IT-компаний, создания реестров IT-стартапов, компенсации НДФЛ за релокацию специалистов и выстраивания системной работы с бизнесом.

Отдельный блок был посвящён региональной повестке. Представитель Владимирской области подчеркнул, что для регионов критически важна личная вовлечённость первых лиц в работу с IT-сообществом и промышленным бизнесом. Речь шла о связке школ, колледжей, вузов, предприятий и органов власти, а также о развитии STEM-образования и вовлечении молодёжи в реальные технологические и промышленные кейсы.

Университеты на секции рассматривались как нейтральная площадка для диалога между государством и бизнесом. Представители вузов отмечали, что образовательные программы должны формироваться с участием работодателей и профессиональных объединений, иначе подготовка кадров будет отставать от реальных запросов отрасли.

Комментируя итоги секции, Ольга Чернокоз, глава Ассоциации инновационных решений и искусственного интеллекта «Регионы XXI ВЕК», отметила, что тема взаимодействия государства, бизнеса и профессиональных сообществ сегодня становится одной из ключевых для технологического развития.

«На мой взгляд, сегодня власть должна больше слушать профессиональные сообщества. Не формально, не для отчётности, а по существу. Именно сообщества видят, где регулирование помогает развитию, а где начинает тормозить рынок», — подчеркнула Ольга Чернокоз.

По её словам, развитие искусственного интеллекта, цифровых решений и промышленной цифровизации требует не только нормативных документов, но и постоянного живого диалога с теми, кто работает с технологиями на практике.

«Безопасность, технологический суверенитет, защита данных — это объективно важные задачи. Но если отвечать на все вызовы только ограничениями, можно потерять темп развития. Для искусственного интеллекта и внедрения решений в регионах скорость имеет критическое значение. Государству важно не только регулировать, но и слышать отраслевые сообщества, бизнес и экспертов», — отметила Ольга Чернокоз.

По итогам секции можно сделать вывод: ассоциации сегодня становятся не вспомогательным элементом, а полноценным участником технологической политики. Именно они способны собирать позицию рынка, фиксировать последствия регулирования, предлагать рабочие решения и связывать между собой бизнес, власть, регионы, образование и технологические компании.

Источник
Новости по теме
Исследование показало, как женщины видят путь к равным возможностям в ИТ
Ставку надо делать на людей
ИТ-кампус «НЕЙМАРК», «Горький Тех», РУССОФТ и Академия ИТ-образования будут сотрудничать по вопросам подготовки ИТ-специалистов